任何商品只要受歡迎,就會有商機,商機就會吸引更多周邊廠商的覬覦。這就是為什么A貨或者山寨品牌總是一個接著一個,即使游走在法律的邊緣,也會繼續(xù)嘗試自己的法律。對于原廠來說,被仿冒當然不是什么好事,因為這涉及到侵權,利益和名譽的損失,等等;但從另一個角度來看,被仿冒間接意味著原廠音量高,產(chǎn)品好,市場好,否則別人也不會想蹭上去做仿制品牟利。
就手表圈而言,勞力士可能是最常聽說的A貨品牌,市面上除了A貨,還有很多看起來性質(zhì)不一樣的類似勞力士的手表,比如山寨的,致敬的,手表改裝的。也許從消費者的角度來看,它們和原來的產(chǎn)品有著遠近不同。比如改裝的手表是正品或者勞力士的正品,但是改裝的品牌在上面加了自己的創(chuàng)意,而假表是外觀和正品做出來的。有點混亂,但他們可能會換個品牌名,想做正品。一個是基于原廠手表,一個是自己做的,所以在市場上的定位和價格會不一樣。
市場對假表的定義不一。比如改裝表和假表放在一起,前者往往被認為是正品,但對于勞力士官方來說,兩者都符合品牌“假”的定義。
但是對于勞力士原廠來說,他們定義所謂的“假表”就容易多了。其實他們并不在乎手表本身是不是他們做的。即使是由改裝廠買來再改裝,只要違反了勞力士原廠的一個重要原則,3354,“原廠零件被第三方改裝或更改過”,手表就不再被勞力士官方認可。所以,在我們的認知里,它其實是一款真正的勞力士改裝手表,針對品牌本身。
過去已經(jīng)有幾個例子證明勞力士原廠對換表相當感興趣。比如1998年,品牌起訴珠寶商羅伯特米斯(Robert Meece)在品牌手表上安裝非原裝零件(寶石),最終美國法院宣判后者侵權;再比如美國加州的改裝手表品牌La California Nienne,一度被勞力士盯上,以損害商譽為由向法院起訴他們。這些案件的共同點是,被告的改裝手表保留了手表上的勞力士商標。雖然這樣可以增加消費者對商品正品的認可度,但是對于勞力士原廠來說就不一樣了,因為這些非原廠認可零件的手表可能會影響原廠認證的手表質(zhì)量,使手表不再耐用和好用。這對勞力士來說是形象傷害,他們不能坐視換表行業(yè)任意修改自己的作品。
只要手表被第三方更換或改裝,原則上就不再被勞力士官方認可。這是勞力士原廠界定正品和假貨最重要的原則。
當然,如果你連勞力士正品都換了,會被勞力士官方認為是假貨。可想而知,那些A品和山寨手表都不是品牌生產(chǎn)的,你要起訴的話肯定會更多更重。可見勞力士捍衛(wèi)自己產(chǎn)品的決心有多強。即使法律上對改裝手表這類產(chǎn)品的定義可能和山寨手表有某種程度的不同,甚至就某些法律規(guī)定而言,毫無疑問,改裝手表是狹義上的違法。但是勞力士官方的態(tài)度是很明確的,這也是為什么我們首先要認識到,雖然它們看起來像勞力士手表,但是原廠提供的售后服務基本上與改裝手表無關,只要違反勞力士官方。